Interchim SPE 6.25ws su Autómata para EFS. Parte III.

Un caso Real

CabeceraEl Autómata SPE 6.25ws permite una programación muy fácil e intuitiva. Pero su utilidad se muestra en un caso real: determinación de Zolpidem en orina.

Veremos como con SPE 6.25ws frente al método tradicional mediante Extractor de Vacío (Vacuum Manifold) la recuperación aumenta (de 97% al 94%) la RSD disminuye (2.37% frente a 8.93%) y, sobre todo, el tiempo de ususario disminuye de unos 320′ a ¡sólo 8′!

¿Qué es el Zolpidem?
Estructura del Zolpidem
Estructura del Zolpidem

El Zolpidem (N,N,6-trimetil-2-(4-metilfenil)- imidazo(1,2-a)piridin-3-acetamida), es un fármaco usado en el control de trastornos del sueño.

 

Metodología

Como es un fármaco que puede administrarse bajo control, se ha utilizado una metodología existente(1) con muestras reales para valorar las ventajes de un sistema EFS automático como SPE 6.25ws frente al método tradicional con extractor de vacío.

Debido a la naturaleza polar de la molécula el tubo de extracción contiene una Fase Mixta MM1  (Fase Inversa e Intercambio Catiónico Fuerte) y el procedimiento es relativamente complejo.

Procedimientp
Tabla con el Procedimiento General
Etapas del procedimiento con EFS tradicional y con SPE 6.25ws
Procedimiento con SPE 6.25ws
Procedimiento con SPE 6.25ws

Para evaluar los resultados el Paso de Extracción se ha dividido en dos partes:

  • 20x1mL de muestras de orina fortificadas con 100 ng/mL de Zolpidem (Procedimiento con SPE 6.25ws)
  • 20x1mL de muestras de orina fortificadas con 100 ng/mL de Zolpidem (Procedimiento con Extractor de vacío)
Procedimiento con Extractor de Vacío (Vacuum Manifold)
Etapa de Extracción en dos partes para evaluar los resultados en paralelo

Cada muestra se sometió al siguiente procedimiento:

  • A cada muestra se añadió 1 mL de ácido acético 0.1 M
  • Extracción de las muestras
  • Secado de las muestras bajo gas inerte
  • Reconstitución en 1 mL of Agua
  • Análisis de las muestras

Con el sistema de extracción tradicional se constataron los problemas típicos de la técnica con Extractor de Vacío (Vacuum Manifold):

Con el Extractor de Vacío es muy difícil asegurar un caudal de percolación constante.
Con el Extractor de Vacío es muy difícil asegurar un caudal de percolación constante.
  • Control pobre del caudal
  • Precisión baja en las adiciones de muestra y solvente
  • Tiempo empleado excesivo

Para ambas metodologías de extracción se siguieron las mismas etapas:

Pasos comunes con Extractor de Vacío y Autómata
Pasos comunes con Extractor de Vacío y Autómata SPE 6.25ws
Resultados Analíticos

Se muestran a continuación cromatograma, recta de calibrado y los 20 cromatogramas superpuestos  obtenidos con SPE 6.25ws.

Separación de Zolpidem
Separación de Zolpidem
Recta Calibrado
Recta Calibrado
20 determinaciones superpuestas con
20 determinaciones superpuestas con SPE 6.25ws

La reproducibilidad del instrumento se ha calculado tras 15 inyecciones repetidas de estándar y su RSD es del 2.01%.

Desvición Instrumental
Reproducibilidad Instrumental
Resultados Comparativos con Autómata SPE 6.25ws vs Método manual (Extractor de Vacío)
Resultados Comparativos con Autómata SPE 6.25ws vs Método manual (Extractor de Vacío)
SPE 6.25ws frente a Extractor de Vació
SPE 6.25ws frente a Extractor de Vació
6.25sw no sólo mejora los reslultados instrumentales sino que ademá ahorra muchísismo tiempo de operador.
SPE 6.25sw no sólo mejora los resultados instrumentales sino que además ahorra muchísimo tiempo de operador.
Ausencia de Contaminación cruzada entre muestras gracias al laado automático de la aguja del inyector de SPE 6.24ws.
Ausencia de Contaminación cruzada entre muestras gracias al lavado automático de la aguja del inyector de SPE 6.24ws.
Conclusiones
  • Ahorro de tiempo de operador y menos errores humanos
  • Superior reproducibilidad
  • Sin contaminación cruzada entre muestras (Limpieza Automática de la Aguja del Autoinyector. Bajo Volumen Muerto)
  • Perfectamente adaptable para Desarrollo de Métodos y Análisis de rutina.
  • Flexible  (columnas de 1-3-6 ml  en la misma secuencia).
  • Software intuitivo, con amplias posibilidades operativas.
Bibliografía

(1) Journal of Analytical Toxicology. 2014;38:512-518

Deja un comentario